Journaux prédateurs

Que sont les revues prédatrices ?

Les revues prédatrices constituent un modèle d'édition trompeur et abusif dans lequel aucun contrôle de qualité n'est effectué en matière de plagiat ou d'approbation éthique, et où les auteurs doivent s'acquitter de frais de publication sans bénéficier d'aucun service éditorial ou de publication.
https://en.wikipedia.org/wiki/Predatory_open_access_publishing,consulté le 18/02/2023

Des universitaires et des éditeurs de renom issus de dix pays ont défini les revues prédatrices comme suit : « Les revues et éditeurs prédateurs sont des entités qui privilégient leurs propres intérêts au détriment de la recherche scientifique et se caractérisent par la diffusion d'informations fausses ou trompeuses, le non-respect des meilleures pratiques éditoriales et de publication, un manque de transparence et/ou le recours à des pratiques de démarchage agressives et aveugles. »

Il existe plus de 90 listes de contrôle pour aider les auteurs à identifier les revues prédatrices, mais seules trois de ces listes ont été élaborées sur la base de données de recherche. En outre, il n'existe pas de liste unique permettant de les identifier toutes, en raison d'incohérences.

Revues prédatrices : ni définition, ni défense, COMMENTAIRE, 11 décembre 2019
https://www.nature.com/articles/d41586-019-03759-y,consulté le 18/02/2023

Quels sont les effets de la publication dans une revue prédatrice ?

La publication d'un article dans une revue prédatrice nuit à votre réputation en tant que chercheur. La réputation académique repose sur les indicateurs de citation à l'échelle mondiale, et les articles publiés dans des revues prédatrices ont peu, voire aucune chance d'être cités. Il est très difficile de faire retirer un article publié par un éditeur ou une revue prédatrice, ou de convaincre un éditeur crédible de publier votre article en utilisant les mêmes données, car la plupart des revues ont pour politique de n'accepter que des travaux qui n'ont pas encore été publiés.

Les universités et d'autres organismes fournissent des conseils sur la manière de retirer un article publié dans une revue prédatrice. Voici deux exemples illustrant comment retirer votre article d'une revue prédatrice.

1. Comment retirer son article d'une revue prédatrice ? Leguide de la bibliothèque de l'université d'État de San José.
   https://library.sjsu.edu/c.php?g=944457&p=6835909, consulté le 18/02/2023, 04/05/2026
   
   
2. Le Conseil du COPE (Committee on Publication Ethics) fournit des informations utiles sur la manière de retirer un article d'une revue prédatrice afin de le soumettre à nouveau ailleurs.
   https://publicationethics.org/guidance/cope-position/withdrawing-article-predatory-journal-resubmit-elsewhere ,consulté le 04/05/2026

Comment vérifier si une revue est prédatrice ?

Il existe plusieurs articles et guides utiles disponibles sur le web pour aider les auteurs à identifier les revues prédatrices.

1. « Think, Check, Submit » est une initiative intersectorielle menée par des représentants de l'ALPSP, de l'AUP, du COPE, du DOAJ, de l'ISSN, de LIBER, de l'OAPEN, de l'OASPA, de la STM et de l'UKSG. Elle propose une gamme d'outils et de ressources pratiques pour aider les chercheurs à identifier des revues et des éditeurs fiables pour leurs travaux.
   https://thinkchecksubmit.org/,consulté le 18/02/2023, 04/05/2026
   
   
2. Susan A. Elmore et Eleanor H. Weston fournissent également des informations utiles aux auteurs pour déterminer si une revue se livre à des pratiques prédatrices en suivant les étapes décrites dans 3 tableaux intitulé :
   • Tableau 1. Caractéristiques communes des revues prédatrices.
   • Tableau 2. Conseils utiles pour déterminer si un journal ou un éditeur est prédateur
   • Tableau 3. Ressources gratuites et payantes pouvant aider à identifierles revuesprédatrices« Revues prédatrices : ce qu’elles sont et comment les éviter », par Susan A. Elmore et Eleanor H. Weston. Toxicol Pathol. Juin 2020 ; 48(4) : 607–610.
     https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7237319/consulté le 18/02/2023, 04/05/2026
     
     
3. Liste de contrôle pour les revues. Liste de contrôle pour évaluer la qualité des revues scientifiques, par Wynand van der Walt, Kirsten Krauss et Denise Nicholson.
   Cliquez ici pour télécharger
   (licence CC-BY)
   
   
4. Pollution des citations et pratiques éditoriales prédatrices ou douteuses. Webinaire DIGI-FACE , 29 février 2024
   Cliquez ici pour télécharger
   (licence CC-BY)
   
   
5. Retraction Watch
   Une base de données regroupant les rétractations, les déclarations d'inquiétude et les événements liés à la publication, issue du travail de Retraction Watch. La base de données est accessible gratuitement aux scientifiques, aux chercheurs et à toute personne souhaitant analyser ces informations.
   
   La mission du Center for Scientific Integrity, l'organisation mère de Retraction Watch, est de promouvoir la transparence et l'intégrité dans le domaine de la science et de la publication scientifique, ainsi que de diffuser les meilleures pratiques et d'améliorer l'efficacité dans le domaine scientifique.
   
   Voir le Guide d'utilisation de la base de données Retraction Watch pour plus d'informations sur l'utilisation de ce site.
   https://retractionwatch.com/, consulté le 06/03/2024, 04/05/2026
   
   
6. Les site web Predatory Journals a été lancé en 2025 par l'équipe de The Predatory Journals. Les membres de cette organisation sont des chercheurs bénévoles anonymes qui ont été lésés par des éditeurs prédateurs. Leur objectif est d'identifier les revues et les éditeurs de confiance afin de sensibiliser les chercheurs et les étudiants et de promouvoir l'intégrité.
   
   Accès La liste des éditeurs prédateurs et la liste des revues prédatrices ainsi qu'un blog d'actualités pour aider les auteurs à décider s'il convient ou non de publier des articles scientifiques dans des revues qui ont recours à des pratiques douteuses et prédatrices.
   https://www.predatoryjournals.org/homeconsulté le 4 mai 2026