Internal Publication
Etude du cadre juridique relatif à l'anonymisation des documents judiciaires publiés au Sénégal et en Côte d'Ivoire
L'étude examine le cadre juridique de l'anonymisation des décisions judiciaires publiées en Côte d'Ivoire et au Sénégal, en mettant l’accent sur la protection des données personnelles dans les décisions de justice. Ce travail s'inscrit dans le cadre du projet régional "Promotion de l'État de droit et de la justice en Afrique", visant à améliorer l'accès à la justice et à renforcer la transparence judiciaire tout en respectant les droits des individus concernés.
L'étude analyse les normes juridiques nationales, régionales et internationales en matière de protection des données personnelles. Elle identifie les défis spécifiques liés à la publication des décisions de justice, notamment pour des groupes vulnérables comme les mineurs ou dans des affaires de violence sexuelle et de protection des données personnelles dans des dossiers très médiatisés.
Les auteurs examinent les textes régissant la matière et évaluent également les éventuelles lacunes juridiques susceptibles d'entraver une meilleure protection des données. Ils se penchent aussi sur la pratique dans les deux pays en interrogeant un certain nombre de personnes clés à travers des entretiens semi directifs.
L’étude met en lumière l'importance du principe de proportionnalité et du principe de minimisation qui en découle. Les entretiens avec des professionnels du secteur juridique dans les deux pays, ainsi que l'examen des plateformes de publication des décisions judiciaires existantes, révèlent une certaine divergence entre les principes du droit d’un côté et la pratique du terrain de l’autre.
Des recommandations sont proposées afin de mieux aligner la pratique avec les principes juridiques établis et d’harmoniser les procédures d’anonymisation pour une meilleure protection des données personnelles.
The study examines the legal framework governing the anonymisation of published judicial decisions in Côte d'Ivoire and Senegal, with a focus on the protection of personal data in court rulings. It forms part of the regional project "Promotion of the Rule of Law and Justice in Africa," which aims to enhance access to justice and strengthen judicial transparency while safeguarding the rights of the individuals concerned.
The study analyses national, regional, and international legal standards related to the protection of personal data. It identifies specific challenges associated with the publication of judicial decisions, particularly for vulnerable groups such as minors, or in cases involving sexual violence and high-profile matters where personal data protection is at stake.
The authors review the relevant legal texts and assess potential legal gaps that may hinder more effective data protection. They also explore current practices in both countries by conducting semi-structured interviews with key stakeholders.
The study highlights the importance of the principle of proportionality and the derived principle of data minimisation. Interviews with legal professionals in both countries, along with an analysis of existing judicial decision publication platforms, reveal a degree of divergence between legal principles and actual practice.
Recommendations are provided to better align practice with established legal standards and to harmonise anonymisation procedures in order to strengthen the protection of personal data.
Author: Schweizer, Clemens | ORCID: ORCID: 0009-0006-5281-9116
Co-author: Marc Gnahoré
Co-author: Ismaël Kouassi Yayi Oka
Co-author: Fama, Dieng
Co-author: Eisenberg, Ewald
Institution: University of Applied Sciences Kehl | Centre: West African German Centre for Local Governance in Africa (CEGLA)
Type: Book | French
Subjects: Law, Governance, ICT
Date: May 2025 | Pages: 44 pages
Copyright: Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) Project Promotion of the Rule of Law and Justice in Africa (ProLa) / Hochschule für öffentliche Verwaltung Kehl / Dorsch Impact | License: OR
